注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

红尘紫陌.黄泉碧落

希望透过我的眼,你能看到,世界美丽的一面~~

 
 
 

日志

 
 

【原创】给万分之一一记响亮耳光 ——《守法公民》  

2015-11-08 13:49:48|  分类: 评评电影~~ |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

看完电影之后久久不能平静,忍不住想跳出来讲几句。

如今无论国内国外,我们都能看到许多许多的“罪犯”受到法律制裁,有些是罪有应得,有些则是代人受过,更有不少人逍遥法外。

我认为在《守法公民》里,这几种现象或深或浅,都有涉及。

杀害主人公妻儿的两个歹徒一个因行贿获得了较轻的量刑,另一个因为暗害被判死刑;男主人公则是在十年后故意入狱获得报仇的机会。

不得不说,当今社会,虽然冤假错案的发生几率微乎其微,但是哪怕这个概率再低,我们也该给它一记响亮耳光。

所以说我对于电影的结尾一直不满——男主角作为事件的初始受害者,却遭受了在法律程序里私相授受造成量刑不公的情况,对犯人妥协的检察官对他所受的冤屈不予理睬,他只有靠自己的力量复仇,在电影的结尾,他故意结束了自己的生命而放过了检察官一家,只是为了得到检察官的一句“我不会再与杀人犯交易。”本来算是一个团圆结局了,但是有没有人注意到,即使是如此,检察官依旧没有受到法律的制裁,而男主角的死,其实也是对法律的蔑视。

可能对这个结局还比较满意的观众会说这只是导演于全篇基调不和的万分之一的偏差,是瑕不掩瑜的,但是我却很想因此抽导演一耳光——说好的正义呢?说好的公平呢?

真的,在这种剧情面前,最讨厌谁跳出来告诉我这是“知错能改善莫大焉”,那么我想说的是,受害人的家属何辜之有?如果他们也是背负了罪孽才会得此业报,谁又能给他们改正求生的机会?

导演首先就扇了自己一个耳光——全片只想在他虚构出的某个罪案特例里展示他“天网恢恢”的潜台词,不料结尾处还是出现了一条漏网之鱼!

所有漏网的万分之一,都没有存在下去的理由。

如果说一开始有法律是为了规范社会风气维持社会安全,那么法律之所以可以延续至今就是因为我们的文明需要它,我们的道德需要它,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,社会演变到如今的地步,法律已经不只是生存必需了,是生理必要,是心理必备。

陈旧并充满漏洞的司法系统,必须要予以高度重视,当有个缝隙可供穿梭,终有一天它将变身为裂谷。

你也许会说:故事中的检察官其实并没有触犯法律,他没有直接参与法律贿赂,只是知情不报而已。但是你要记得,在明明洞察了审判的暗箱操作之后,他所做的不是昂首挺胸地维护受害人的利益,而是选择了沉默,这何尝不是妨碍了司法公正?

对于罪案的姑息无视甚至三缄其口讳莫如深,何尝不是为虎作伥的恶劣、与虎谋皮的危险?

电影主人公不能够以一己之力颠覆缺陷的司法系统系统,所以他能做的,不过是想要去塑造一个能够意识到这种缺陷并且能够捍卫正义的人

血的教训,应该使我们认识到,作为有能力捍卫公正的人,一定要肩负起自己的责任。

问道青天这世间,本就善恶难言

愿我手中之剑所指得天下海清河晏

【原创】给万分之一一记响亮耳光 ——《守法公民》 -  云水禅心  - 红尘紫陌.黄泉碧落
  评论这张
 
阅读(34)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017